Теофраст Андреопулос

Запад должен положить конец войне на Украине; она вступает в более опасную фазу: антироссийские санкции вызвали экономический коллапс в западных экономиках и непрекращающуюся “галопирующую” инфляцию, сообщается в материале издания Atlantic.

Кремль полон решимости расширить свои территориальные завоевания в восточных и южных областях Украины, и у него есть для этого возможности.

Эксперты Atlantic анализируют развитие военных действий в попытке определить отношение американцев к проблеме, при этом материал раскрывается без попыток искажения сути происходящего.

 «Поскольку обе стороны удваивают свои усилия, НАТО должна начать честный диалог с украинским правительством о своих целях и наилучшем способе как можно скорее положить конец кровопролитию», – говорится в материале издания.

На Западе продолжают напоминать о так называемом “провале” российской армии в Киеве, однако было бы странно предполагать, что имея планы по захвату украинской столицы, Москва постаралась бы сделать это, бросив на операцию всего 50 000 человек.

Более вероятной кажется версия контроля за определенными украинскими силами в столице для проведения маневра на Донбассе, который уже начал приносить стратегические выгоды.

«И для НАТО, и для Украины стратегически благоразумным было бы извлечь выгоду из настоящей ситуации, а не провоцировать больше сражений и идти на связанные с этим риски. 

Вместо этого НАТО сосредоточилась на предоставлении Украине вооружений — больше зенитных средств, больше беспилотников, больше артиллерии, больше информации”, – говорится в материале Atlantic.

При этом правительство Байдена настаивает на том, что “украинцы сами должны определять цели своей войны”. 

“Верно и то, что Киев имеет полное право, как по моральным, так и по юридическим причинам, стремиться восстановить полную территориальную целостность Украины с возвращением Крыма и оккупированной Россией части Донбасса в 2014 году.

Однако право Киева бороться за полный территориальный суверенитет не делает данные планы стратегически разумными”, – отмечается в статье.

План “триумфальной победы” Украины откладывается

“Выдающийся успех Украины в отражении первоначального наступления России не должен быть причиной самоуверенности на более поздних этапах развития военных действий», – считают американские эксперты.

Данные настроения свидетельствуют лишь о том, что если бы у Запада была уверенность в том, что Украине под силу такие амбициозные планы, он не стал бы ограничивать киевский режим.

Стратегический прагматизм оправдывает откровенные посылы НАТО Украине по поводу необходимости ограничения амбиций и урегулирования исхода, который не соответствует понятию “триумфальной победы”. 

Различные соображения требуют такой сдержанности.

Во-первых, чем дольше будет продолжаться война, тем больше смертей, разрушений и дезорганизации она принесет.

Уже сегодня военные действия уничтожили инфраструктуру Украины на более чем 60 миллиардов долларов.

Санкции против России и нарушение цепочек поставок из-за войны подпитывают рост цен во многих странах и могут вызвать глобальную нехватку продовольствия. 

Во-вторых, не стоит сбрасывать со счетов риск эскалации.

Если российские войска преуспеют на востоке и юге, Кремль в конечном итоге может решить расширить силы, задействованные в военной операции, и попытаться взять контроль над другими регионами.

И наоборот, неудачное для России развитие событий может стать причиной применения оружия массового – вариант, предполагающий начало более широкого конфликта и изменение хода войны. 

Вариант стихийной эскалации также не стоит исключать: уже сейчас ВС РФ наносят ракетные удары вблизи территории стран НАТО.

В-третьих, несмотря на то, Запад продемонстрировал исключительное единство в поддержке Украины, эта солидарность может со временем ослабнуть, что будет обусловлено объективными сложностями.

В цепочку таких условий идеально вплетается инфляция, рост цен, стремительное падение популярности Байдена, а также падение уровня жизни американцев. 

Трамп: “Я должен быть с вами честен, мне все равно, что происходит на Украине так или иначе”

В издании Atlantic отмечается, что разногласия вскоре могут возникнуть и между трансатлантическими союзниками.

Лидеры Франции, Германии и Италии на прошлой неделе заявляли о необходимости прекращения огня и урегулирования путем переговоров.

Тем временем Вашингтон и Лондон продолжают стимулировать намерение Украины “разрешить конфликт на поле боя”,  что предполагает «освобождение оккупированных территорий». 

Однако единства Запада – критического условия, от которого зависит коллективная выносливость западных партнеров, – может не хватить надолго.

В Соединенных Штатах при поддержке Дональда Трампа Джей-Ди Вэнс недавно выиграла выборы в Сенат штата Огайо.

При этом взгляды Трампа на войну в Украине довольно грубы: “Мне кажется нелепым, что мы делаем акцент на этих границах на Украине. Я должен быть с вами честен, мне все равно, что происходит на Украине так или иначе”. 

В разгар безудержной инфляции крыло Республиканской партии – «Америка прежде всего» – готово подняться на ноябрьских промежуточных выборах.

“Запад должен начать смотреть дальше войны, должны быть найдены рычаги сохранения отношений с Россией, такие инструменты, которые которые будут держать дверь сотрудничества открытой.

Даже в условиях холодной войны исключительно важен диалог”, – отмечается в материале.

В статье также подчеркивается, что во все более взаимозависимом и глобализированном мире Западу потребуются варианты прагматичного сотрудничества с Москвой для решения общих проблем, таких как переговоры по контролю над вооружениями, сдерживание изменения климата, управление киберпространством.

Отдельно упоминается “укрепление глобального здравоохранения”. 

«С этой целью скорейшее прекращение военных действий и урегулирование путем переговоров во всех отношениях перспективнее, чем затяжная война или новый «замороженный конфликт», который ведет стороны к враждебному тупику», – подчеркивается в статье Atlantic.