Заявления президента Украины Владимира Зеленского  о возможном пересмотре соглашений о ядерном статусе страны по-разному были восприняты в Европе и в России.

Выступая на Мюнхенской конференции украинский лидер, заявил, что инициирует переговоры участников Будапештского меморандума по обеспечению безопасности.

Позже министр иностранных дел Дмитрий Кулеба подтвердил, что ему было поручено обратиться  в СБ ООН с запросом о проведении консультаций по безопасности для Украины.

“По поручению президента <…> направил официальный запрос на основе ст. 6 Будапештского меморандума к государствам — членам СБ ООН с требованием немедленно провести консультации по безотлагательным действиям по снижению напряжения”, — написал Дмитрий Кулеба в Twitter.

Как отметил Зеленский, если консультации не состоятся или по их результатам не будет гарантий безопасности для Киева, “Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает, и все пакетные решения 1994 года будут поставлены под сомнение”.

Инициативы украинской стороны прокомментировал РИА Новости испанский эксперт по России и Евразии, предприниматель Педро Моуриньо.

Моуриньо считает, что за этими заявлениями не стоит серьезных планов, скорее, они нацелены на привлечение внимания европейских и западных партнеров, а также России.

Испанский эксперт назвал их “голословными и безответственными”. 

“Уверен, что президент Зеленский хотел получить свою минуту славы на Мюнхенской конференции, сделав броское и неуместное заявление”, — подытожил он.

Однако есть и другая точка зрения.

Израильский аналитик Яков Кедми в эфире российского канала Соловьев-live заявил, что навряд ли российская сторона считает заявления Зеленского о возврате Украине статуса ядерной страны  безобидными.

Он сослался на слова министра обороны России Сергея Шойгу в ходе его выступления на заседании Совета безопасности России, где он подчеркнул опасность подобной перспективы.

Шойгу отметил, что в плане атомного оружия у Украины больше возможностей, чем у Ирана и Северной Кореи, отмечая, что носителями ЯО могут стать, например, оперативно-тактические ракетные комплексы “Точках-У”.

“Это крайне опасно, опасно по нескольким причинам. 

Первое: это то, что за долгие годы советской власти и пребывания в составе Советского Союза там были созданы возможности по созданию такого оружия, не только оружия, но и его носителей”, – отметил Шойгу.

“Если упомянуть о том, что ядерное оружие, тактическое оружие находится на территории Германии, то здесь оно вполне может появиться и появиться на тех носителях, которые сегодня уже есть.

Я упоминал уже “Точку-У”, совершенно спокойно ставится (тактическое ЯО на этот ракетный комплекс)”, – сообщил министр.

Министр обороны РФ отметил, что у Украины “есть оборудование, есть технологии, есть специалисты, которые могут и имеют возможности гораздо большие, чем возможности у Ирана и Северной Кореи, о которых говорят со всех уровней и занимаются соглашениями о том, чтобы эти страны были денуклиаризированны”.

Отдельно Шойгу обратил внимание на националистические подразделения на Украине – все, что связано с крайне радикальными взглядами и крайне националистическими призывами и по Донецку, и по Луганску, и по Крыму, и по РФ.

Между взглядом России на вопрос о ядерном статусе Украины и взглядом Израиля на ядерную программу Ирана можно найти общее. Россия воспринимает данную перспективу как реальную угрозу – при уже звучащих заявлениях реализация этой угрозы становится техническим моментом и делом времени.