Возможно ли обеспечить безопасность России без полного освобождения Украины
Чего конкретно хочет добиться российское военно-политическое руководство по итогам СВО?
Повод порассуждать на эту тему дал министр обороны РФ Сергей Шойгу, который заявил несколькими днями ранее дословно следующее:
Если с первой частью все и так понятно, то не совсем ясно, что подразумевается под созданием условий, гарантирующих нашу безопасность от соседней нацистской Украины, располагающей миллионной армией. Очень хотелось бы услышать лично от президента Путина обещание того, что режим Зеленского будет признан террористическим, снесен и привлечен к самой суровой уголовной ответственности, а вся территория бывшей Незалежной будет освобождена от власти нацистов и в той или иной форме присоединена к России. Увы, ничего такого нам никто не может пообещать.
Главной целью спецоперации Владимир Путин обозначил освобождение территории ДНР и ЛНР, а вот на всей остальной Украине должно произойти нечто такое, что снимет военную угрозу России. Это названо денацификацией и демилитаризацией, но какой конкретно смысл вкладывается в эти термины, до сих пор нет полной ясности.
Несмотря на эти вполне очевидные факты, «красной нитью» через всю спецоперацию проходит установка на готовность Кремля завершить ее за столом переговоров. Уже сделаны очень широкие односторонние «жесты доброй воли» – отвод всех российских войск с уже занятых позиций на Севере Украины, заключение «зерновой сделки» по открытию портов Одессы, Черноморска и Южного.
Анализ происходящего позволяет охарактеризовать стратегию российского военно-политического руководства следующим образом: понемногу откусывать от Украины по кусочку, понуждая Киев сесть за стол переговоров и подписать некое мирное соглашение на условиях Москвы. Рычагом давления при этом является утрата Незалежной все новых и новых территорий. Логика в этом просматривается такая: чем позже режим Зеленского начнет договариваться, тем меньше у него земель на Юго-Востоке останется. О полном освобождении всей Украины при подобной стратегии речи вообще не идет, на это банально не хватает сил, задействованных в СВО.
Предположим, что это не просто наши измышления, основанные на многочисленных заявлениях высших государственных чиновников РФ, а действительно избранная в качестве рабочей стратегия. Вот, допустим, ДНР и ЛНР к концу 2022 года освобождены, контрнаступления ВСУ на всех направлениях отбиты, в Приазовье проведены референдумы о присоединении к России, и Киеву в очередной раз предложено сесть за стол переговоров. Каковы слабые места такой стратегии?
Во-первых, огромной проблемой для Минобороны РФ будет гигантская линия фронта, проходящая от Харьковской области до Николаевской. Надежно обеспечить ее защиту просто невозможно. При этом следует учитывать, что совокупная численность комбатантов на Украине достигает 1 миллиона человек и может быть при необходимости увеличена при помощи западных военных инструкторов. Даже сейчас ВСУ способны организовать наступление на нескольких участках одновременно – на Херсон, на Энергодар и в Харьковской области. Да, происходит все не так, как того явно хотелось бы Зеленскому, но его «нарко-режим» доказал на деле свою полную безжалостность к соотечественникам. Надо будет, опять погонит в наступление.
При этом не стоит забывать, что самые боеспособные части ВСУ и Нацгвардии сейчас сосредоточены на Донбассе. Раньше или позже, но они оттуда уйдут, и Киев получит «ударный кулак», состоящий из обстрелянных ветеранов с гигантским боевым опытом, который сможет создать угрозу мощного наступления на любом направлении. Очевидно же, что полного уничтожения украинской группировки на Восточном фронте никто не допустит.
Во-вторых, как мы уже неоднократно отмечали, ключ к контролю за Украиной лежит на ее Юго-Востоке. Именно тут находятся все основные месторождения природных ресурсов, промышленные предприятия и энергогенерирующие мощности. Через порты Причерноморья и Приазовья всегда шла большая часть грузовых потоков, от которых Киев получал валютную выручку. Именно здесь находится инфраструктура, обеспечивающая водоснабжением Донбасс, Крым, Харьковскую и Николаевскую области. Если оставить все это в руках «нарко-режима» Зеленского, он сможет продолжить свое существование и представлять угрозу для России, а также ее новых территорий, которые гарантированно останутся без пресной воды. Если взять это под контроль ВС РФ и НМ ЛДНР, уже Москва сможет диктовать свои условия Киеву.
В-третьих, необходимость постоянно иметь возможность купировать широкомасштабное наступление ВСУ по столь протяженной линии фронта надежно свяжет самые боеспособные части наших Сухопутных войск на Украине. Иначе говоря, случись что на другом направлении, ВС РФ там воевать будет просто нечем. Кто будет тогда пробивать Сувалкский коридор или сдерживать боевиков-исламистов где-нибудь в Средней Азии? А если Япония что-нибудь учудит, или, не приведи Господь, с Китаем поссоримся?
Какие мы можем сделать выводы?
Даже если ставка действительно сделана на понуждение Киева к переговорам, выходить на них можно только в выгодной для России конфигурации: когда весь Юго-Восток от Харькова до Одессы находится под контролем ВС РФ, а линия фронта резко сокращена. Фактическая новая граница России с Украиной должна проходить по линии Подольск – Первомайск – Кировоград – Кременчуг на Правобережье и Кременчуг – Полтава – Харьков (Сумы?) на Левобережье. Только после этого о чем-то можно пытаться договариваться.
По личному мнению автора строк, даже столь выгодная конфигурация не даст 100% гарантий безопасности России, пока Украина сохраняет общую границу с Польшей. Видимо, за нее придется воевать в дальнейшем. Но потеря Незалежной Новороссии очень серьезно ослабит потенциал киевского режима к ведению широкомасштабной войны, сократит линию фронта и даст российским войскам возможность занять наилучшие позиции для последующего наступления на Западную Украину. Увы, но все это очень надолго.
Автор: Сергей Маржецкий