Почему НАТО настаивает на том, что российские войска находятся на границе с Украиной?
Нерешенные территориальные вопросы не позволяют Украине стать членом Североатлантического альянса
Российские солдаты находятся в 250 км от границы, но Столтенберг настаивает на том, что они у границы с Украиной.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг повторил недавние утверждения Североатлантического союза о якобы скоплении российских войск возле украинской границы, несколькими часами ранее он признал, что в Организации Североатлантического договора (НАТО) не было соглашения о членстве Киева в НАТО.
Столтенберг поддерживает взгляды и сообщения западных СМИ и официальных лиц, обвиняющих Россию в мобилизации армии на границе с Украиной, не представляя никаких официальных данных, за исключением спутниковых снимков российских сухопутных войск на расстоянии 250 километров от границ.
Само МИД Украины отрицало концентрацию российских войск на границе с Украиной, все указывает на то, что Запад сознательно создает нагнетание атмосферы, понимая, что многие среднестатистические граждане не глубоко разбираются в географии. В очередной раз подтверждается правило: на людей влияют новости, а не их содержание или подлинность.
«Мы только что обсудили ситуацию с безопасностью в Украине и вокруг нее. В последние недели мы стали свидетелями крупных и необычных скоплений российских войск у границы с Украиной», – заявил Столтенберг в беседе с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой в штаб-квартире НАТО в понедельник.
«Мы очень внимательно следим за ситуацией и продолжаем консультации между союзниками и партнерами, такими как Украина и Европейский Союз. Любая дальнейшая провокация или агрессия со стороны России вызовет серьезную озабоченность. Мы призываем Россию быть прозрачными в отношении своей военной деятельности», – сказал он.
Столтенберг подчеркнул, что НАТО будет продолжать оказывать Украине «политическую и материальную поддержку», включая помощь в обучении, и сказал, что недавние учения НАТО в Черном море были «исключительно оборонительными» и «не представляют угрозы для России».
При этом комментарии официальных представителей Генштаба НАТО подчеркивают, что “хотя сотрудничество Североатлантического союза с Киевом стало более тесным, между союзниками не было соглашения о присоединении политически нестабильной страны к НАТО”.
«Нам известно, что президент Украины Зеленский хочет больших результатов от сотрудничества, и мы уважаем, что он ценит поддержку союзников по НАТО. Когда я встретил его, он очень ясно дал понять, что хочет чего-то большего – он хочет полноправного членства», – сказал Столтенберг в интервью с журналистом Axios, который пытался подтолкнуть его «защите» Киева от России, сообщает sputniknews.gr.
“Украина не является членом НАТО, а это означает, что она не попадает под действие нашей статьи 5 о коллективной обороне. Чтобы стать членом НАТО, необходимо соблюдать стандарты НАТО”, – отмечает Столтенберг.
“Мы помогли им модернизироваться, бороться с коррупцией, но с этим должны согласиться остальные союзники, пока у нас нет консенсуса в вопросе полноценного членства Украины”, – пояснил Столтенберг.
Украина рассматривает вступление в НАТО, однако серьезные осложнения в соответствии с уставом Североатлантического союза не позволяют стране даже присоединиться к Североатлантическим структурам, без всякой реакции со стороны России.
Согласно уставу НАТО, кандидаты должны разрешить любые этнические споры, внешние территориальные споры, внутренние споры по суверенным вопросам в соответствии с принципами Организации по сотрудничеству в области безопасности в Европе.
Но Украина имеет серьезные этнические различия, поскольку восточные русскоязычные провинции выбрали самоопределение после продолжающихся кровавых столкновений, кроме того, имеются и внешние различия, поскольку русское население Крыма решило воссоединиться с Российской Федерацией.
Для России это является процессом восстановления (исторически, лингвистически, культурно), в то время как Запад (из соображений собственных интересов) и Украина (как сокращенное государство) рассматривают это как процесс насильственного захвата украинской территории, что само по себе свидетельствует о нерешенных территориальных вопросах, не позволяющих Украине стать членом Североатлантического альянса.